中国对韩国阵型的看法，中国对韩国阵型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国对韩国阵型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国对韩国阵型的解答，让我们一起看看吧。

亚洲杯首战国足通过下半场变阵逆转，你认为国足最适合三后卫还是四后卫阵型？

根据多年的看球经验结合亚洲足球的水平，我认为三后卫加强中场厚度比较好些，把力量多集中在中场好灵活调节前场和后场的需要，不容易脱节，三条线形成中间厚实的仿锤形！这样不会轻易被对方压缩！四后卫无形就会减弱前场的攻击力和中场回缩！前场有攻击力可以压迫对方进攻推进的速度和快节奏，对方也不敢轻易冒进！因为本身进攻才是最好的防守，进攻需要中场力量的直接支持！中场与后卫本身联接比较近容易回防，易攻易守能灵活变阵！太注重防守空间就会被压缩，总感觉在被动的空间受限制！即使打防守反击，对方利用战术犯规很容就化解了你的防守反击进攻速度！中国上回亚运会客场战韩国高红波曾经排了五个后卫都不行，更别说四后卫！关键还是中场要厚实才不容易被打穿！还是那句话：“”得中场者得天下“”！

国足在对阵吉尔吉斯斯坦的比赛中获胜，但是值得一提的是，里皮还是在三后卫和四后卫之间犹豫不决，他要根据场上的形势来改变球队的阵容，现在就国足的水平来说，不丢球是一方面，用进攻来弥补防守端的不足又是一方面，所以说三后卫和四后卫就是要来回转换，没有一个固定的模式。

我们来说一下，三后卫，就表明后防线要承担更多的压力，对边后卫的要求会更多，压力大的同时就要保证进攻端可以缓解后卫的压力，如果是三后卫，进攻端还是无法攻到对方禁区，没有给对手球队造成威胁，那么三后卫的压力会更大，随时可能会丢球，因为三后卫并不保险。

其实三后卫不仅的要求比四后卫更加严格，需要后卫站好自己的位置，因为后方比较空虚，还有让中场积极拼抢，不要让对方轻易突入自己的后方，再就是要前锋抓住机会，用进球化解后卫的压力。

四后卫就是我们传统的打法，这样的打法最为保险，不进球的同时，最起码保证不丢球，但是四后卫战术比较传统，没有太多发挥的余地，只能让球员尽力去拼，不如三后卫的支持更多。

说来说去，对于三后卫和四后卫的转换，国足现在的基础也只能这样，只要保证不丢球的情况下，加强中场组织向前传递，让前锋可以从容的拿球，抓住机会就射门，不要犹豫。往往机会都是转瞬即逝，对阵吉尔吉斯斯坦的比赛中就是这样，国足前场把握机会的能力略显不足，如果么次都能从容把握机会，三后卫又何妨。

就昨晚看，还是四后卫靠谱。

那群哥们在俱乐部就不打五后卫，你让他们现在打，也不行，里皮试过几次五后卫，出现的问题就是，，前锋不回防，中场薄弱，两脚就打透了。这还不是最气人的，最气人的是，五后卫的默契太差，经常会出现过大的空间，或者盯人盯丢，他们在俱乐部就没踢过五后卫，这么多年都不踢，想通过个把月的集训热身就提好五后卫，怎么可能的。

这五后卫踢得，说实话，还不如建业的表现，以后还是老老实实踢四后卫吧，中场多一点就行了，不能像踢吉尔吉斯斯坦上半场一样，中场就两人，完全爆了。

中国队目前的主要任务是满天飞，而不是输和蠃，前锋要会防守，后卫要会进攻，守门员更要会踢点球，一个集体竞技项目靠的是团队配合，马拉多纳千里走单骑都是几十年前的事了，现在国足选手有多大的面子在场上有位置论证说，多跑动一下会死人吗?打出一个配合良好的进球攻击会要命吗?

这个问题，昨天的比赛已经是个很好的解释了，上半场跟下半场差距还是比较明显的，中超大部分球队都在打4后卫，我们的队员也打的比较熟悉，打3后卫位置感太差，那个丢球就是最好的证明。

国足该踢什么阵型？

国足可以踢的阵型很多的，这和其他国家的国家队也是一样的道理，但是因为在对抗性上面对强队国足方面不是太强，所以一般情况下国足主要还是踢的防守反击型的阵型居多。这个阵型多运用于双方实力均衡的比赛，特点是攻防平衡，当然其实国足在比赛场上踢的阵型挺多的，下面就一些阵型发表一下看法。

4-4-2是比较常见的阵型了，两个前锋顶在最前面，中后场两条线呈“一”字型，既可以保证中场的控制也可以保障后防的密度，属于比较广泛运用的阵型，在国足比赛中也经常可以看到。曼联玩这个阵型玩的如火纯情！

3-5-2阵型在中国杯上曾被里皮运用。这个阵型对边路的要求很高，进可攻退可守，边翼卫的跑动成为关键，经常要上下参与进攻和防守，对体能消耗极大，斯科拉里就曾大爱这个阵型，主打中场控制。

5-4-1，这个阵型主打防守而在进攻上多半只能选择下底传中的套路，这就要求要有一个站桩型的中锋埋伏中路，这个阵型可以很好的克制3-5-2，因为后防线上堆积了大量的球员，可以很好的盯防对方锋线的人员，也可以在人数上采取协防政策。对于实力偏弱的一方是不错的选择，只是在进攻上会比较差一些。不过这个阵型已经被边缘化，因为现代足球更多的崇尚进攻。

4-3-3，这个阵型的话对于国足来说比较难，本身中国国足锋无力是长期的问题，对抗上又不足，采取这样的阵型属于殊死一搏，冒险模式了。这个阵型因为强调攻防转换对于球员的能力要求极高，巴塞罗那就也很喜欢用这个阵型去打比赛。

当然还可以采取4-2-3-1，3-4-3等等阵型，不同的队伍不一样的队员采取不一样的战术阵型，对于国足来说其实采取什么阵型关键是看赛场上都上了那些队员，因为不同的阵型队员各个位置的球员要求都不一样，所以问国足适合打什么阵型，其实过于宽泛。当然球迷经常戏称国足可以踢10-0-0阵型，这也只是笑话罢了。

对于国足的踢球阵型你有什么看法？欢迎大家点击关注，有空我们评论区聊一聊！

就现役国足而言，实力不强，选择重防守，以打防反为主的532阵型是最合理的。回想刚刚结束的中国杯上国足经历的两次惨败，究其原因，其中一个很重要的因素即是里皮制定的战术打法有误，妄自尊大，盲目地选择与实力明显高于国足的两个对手“硬碰硬”，结果弄得个“攻不成，守不就”，如果选择相对保守但是稳妥一点的防守方击打法，恐不会大比分失利，虽然也不见得赢球，但面子上终究会过得去。

在锋线上，我们不缺乏像武磊、张玉宁那样速度快的球员，在做好防守，力保球门不失的同时，“抽冷子咬对手一口”，也是相当有效的。

现在看来，里皮是高估了国足实力，如果采用以防为主的532，国足还能从里皮那里得到“意大利式混凝土防守”的“真传”，亦步亦趋，稳扎稳打，避免急功近利，才是国足强盛的根本出路。

到此，以上就是小编对于中国对韩国阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国对韩国阵型的2点解答对大家有用。